Acuerdos

La discusión de los trabajos de esta mesa se concentró en los siguientes temas:

1. INCENDIOS FORESTALES

ACUERDOS

Elaborar un Plan de acción entre ambos países para implementar:

1. Redes Vigías (grupos de ciudadanos voluntarios para labores de vigilancia)
2. Torres de observación
3. Capacitación en la prevención y control de incendios forestales.
4. Acciones conjuntas de prevención en aquellos meses de mayor riesgo.

Se realizará reunión de trabajo a finales de marzo

COORDINADORES

Cristóbal Sayago Pozos (CONAFOR) por parte de México y Julio Morales (Ministerio de Medio Ambiente y RN) por parte de Guatemala

2. TRÁFICO DE FLORA Y FAUNA

ACUERDOS

1. Se realizará una reunión entre PROFEPA y CONAP para coordinar las acciones a seguir para realizar:

• Patrullajes que recorran permanentemente la zona.
• Implementación de operativos en conjunto entre ambos países en donde participen (los Ejércitos de cada país, PROFEPA, Migración, CONAP, Seguridad Pública, PGR) para evitar que los infractores atraviesen la frontera y evadan así a la justicia.

1. Chiapas enviará propuesta legal de Procuraduría Ambiental para la protección de flora y fauna (Alejandro Callejas de la Secretaría de Medio Ambiente de Chiapas).
2. Alejandro Callejas enviará copia del trabajo que se está realizando en Chiapas sobre el pago de servicios ambientales para tenerlo como base en las gestiones de fondos internacionales para pago por Servicios Ambientales a las comunidades de la región de interés y/o Proyectos de Conservación.
3. Se realizará, a finales del mes de marzo, una reunión conjunta técnica de alto nivel México-Guatemala para conservar una postura común en el México CITES(Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). - Mtro. Pedro Álvarez Icaza Longoria.

COORDINADORES

Lic. Luis Auli (PROFEPA) y Alejandro Callejas (Sec. Medio Ambiente Chiapas) por parte de México y Edin López (CONAP) por parte de Guatemala

3. CONECTIVIDAD ENTRE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS LIMÍTROFES

ACUERDOS

Se realizará una reunión entre la CONANP, el Gobierno de Chiapas, el Ayuntamiento de Tenosique por parte de México y la CONAP y MARN (Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales) por parte de Guatemala para:

1. Ampliar el Área Natural Protegida “Cañón del Usumacinta” a ambos lados del río (en territorio del Estado de Chiapas).
2. Elaborar una propuesta de desarrollo territorial que defina áreas prioritarias para la conservación, donde se ubiquen los corredores biológicos de Tabasco, Chiapas y Guatemala.
3. Elaborar una propuesta de capacitación conjunta sobre “Conectividad entre Aéreas Naturales Proyegidas”.
4. Se intentará realizar un sobrevuelo para el posible decreto de ANP en Chiapas.
5. Integración del Directorio de dependencias y organizaciones ambientales existentes en Chiapas – Tabasco (México-Guatemala).

COORDINADORES

Pedro Alvarez Icaza (CBM) México – Guatemala (Pendiente).

4. CONSERVACIÓN DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS USUMACINTA Y SAN PEDRO

ACUERDOS

1. Para repoblar las márgenes de los ríos en la parte de México se puede recurrir al vivero tecnificado ubicado en Balancán para que se genere la planta. El Ayuntamiento de Tenosique planteará a la Conafor y/o a la Conanp sobre el apoyo para esta iniciativa.
2. Se buscará incluir esta iniciativa, en los tratados del Uso – Aprovechamiento –Conservación de Recursos Naturales de los ríos compartidos (México-Guatemala).
3. Se procederá al deslinde de la zona federal terrestre (cuerpos de agua) a proteger.
   

COORDINADORES

Ing. Angélica Mata (CONAGUA) por parte de México y el Sr. Julio Morales (MARN) por parte de Guatemala

5. MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y AGUAS RESIDUALES

ACUERDOS

1. La Secretaría de Recursos Naturales y Protección al Medio Ambiente (SERNAPAM) de Tabasco, elaborará el plan de trabajo para realizar acciones en lo referente a Residuos Sólidos. Para ello se enviarán guiones existentes de trabajo para validarlos, adecuarlos y enriquecerlos en caso de ser necesario.
2. Se desarrollarán talleres para formación de capacidades locales en el correcto manejo de basura, en ambos países.
   

COORDINADORES

Silvia Whizar Lugo (SERNAPAM) y Alejandro Callejas (Gob. Edo Chiapas) por parte de México y Julio Morales (Ministerio de Medio Ambiente y RN) por parte de Guatemala.

1 Incendios Forestales

1. INCENDIOS FORESTALES

Los incendios forestales constituyen, en la frontera de Tenosique con Guatemala uno de los eventos más preocupantes por los enormes daños que causa en los recursos bióticos de ambas regiones. Incendios, en su mayoría de origen agropecuario, se generan en ambos lados de la frontera y se extienden irremisiblemente hacia el país vecino por carecer de capacidades de detección temprana y control oportuno de los mismos en ambos países.

PROPUESTA

• 1.1 Generar “redes ciudadanas” (redes vigías) que detecten oportunamente tales incendios, inicien acciones emergentes para su control y los reporten a las autoridades competentes para su combate definitivo.
• 1.2 Instalar torres de observación en la zona fronteriza.
• 1.3 Capacitar y equipar a tales redes para su efectivo funcionamiento.
• 1.4 Establecer procedimientos de respuesta en la sociedad y autoridades correspondientes para su inmediata atención.
• 1.5 Implementar acciones conjuntas de prevención en aquellos meses de mayor riesgo.
  

2 Manejo Residuos

2. MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y AGUAS RESIDUALES

La deficiente vigilancia, el incumplimiento y el bajo costo que tienen las descargas de aguas residuales favorecen a que se continúen contaminando los ecosistemas acuáticos. Por ello, es indispensable acompañar a estos instrumentos con medidas regulatorias de comando y control.

El manejo de los residuos sólidos generados por los asentamientos humanos es una responsabilidad básica de las autoridades. Sin embargo, la crónica falta de recursos económicos, de asistencia técnica y financiera y una cultura cívica inexistente en la mayoría, viene afectando en gran medida a los ecosistemas.

PROPUESTA

• 2.1 Diagnóstico sobre la situación actual en comunidades elegidas.
• 2.2 Implementación de cursos de Capacitación sobre Manejo de Residuos Sólidos.
• 2.3 Impulsar programas para la utilización de tecnologías alternativas (sanitarios ecológicos secos, entramado de raíces, compostaje, etc.).

3 Tráfico Flora y Fauna

3. TRÁFICO DE FLORA Y FAUNA

La devastación de nuestras selvas, patrón común en ambos lados de la frontera, ha llevado a ambos países a compartir una preocupación por conservar decididamente lo que aún nos queda mediante Áreas de Reserva débilmente protegidas que no han dejado de ser afectadas por la tala inmoderada, la caza ilegal o el tráfico de flora y fauna. Si bien entendemos la destrucción, impulsada a menudo por la pobreza de las comunidades cercanas a las zonas de reserva, debemos de cuidar que su uso se transforme vía la adopción de tecnologías sustentables y definitivamente se pare aquella depredación que tenga que ver con la voracidad de muchos que hacen de la tala clandestina o de la caza furtiva, un jugoso negocio.

PROPUESTA

• 3.1 Implementar patrullajes que recorran permanentemente la zona, donde deberán participar PROFEPA, el Ejército y Seguridad Pública.
• 3.2 Agilizar la comunicación entre autoridades.
• 3.3 Implementación de operativos en conjunto entre ambos países en donde participen (los Ejércitos de cada país, PROFEPA, Migración, CONAP, Seguridad Pública, PGR) para evitar que los infractores atraviesen la frontera y evadan así a la justicia.
• 3.4 Gestionar conjuntamente el arribo de fondos internacionales para pago por Servicios Ambientales a las comunidades de la región de interés y/o Proyectos de Conservación.

4 Conservación Cuencas

4. CONSERVACIÓN DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS USUMACINTA Y SAN PEDRO

Los principales problemas para poder conservar la riqueza biológica y ambiental que aún existe en la Cuenca de los Ríos Usumacinta y San Pedro son el cambio de uso del suelo, la tala inmoderada, el uso inadecuado de los recursos acuáticos, de flora y fauna silvestre, así como una agricultura y ganadería extensiva altamente ineficientes desde el punto de vista productivo y con un alto costo desde el punto de vista ecológico, el incremento poblacional y la ocupación y urbanización desordenada. Sus consecuencias son la deforestación, la fragmentación de hábitat y la pérdida de la biodiversidad terrestre y acuática.

PROPUESTA

• 4.1 Elaboración del “Plan de Ordenamiento Pesquero” en ambos ríos y en ambos países.
• 4.2 Elaboración de los estudios sobre “Vegetación Riparia” en ambos ríos y en ambos países.
• 4.3 Establecimiento de viveros para la propagación de especies vegetales claves en los programas de repoblación de fauna y conservación de las cuencas mencionadas.
• 4.4 Vigilancia permanente en ambos ríos y en ambos países.
• 4.5 Deslinde de la zona federal terrestre (orillas de los ríos, arroyos y lagunas) a proteger.

5 Conectividad entre ANP´s

5. CONECTIVIDAD ENTRE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS LIMÍTROFES

Los cambios en el uso de suelo con fines agropecuarios en las ultimas décadas, han ocasionado cambios profundos en el paisaje natural, afectando las áreas de vegetación natural, lo que ha ocasionado la fragmentando del paisaje, lo que constituye una seria amenaza para la biodiversidad, al reducir la conexión entre los hábitats, de las diferentes especies de plantas y animales se están quedando aisladas, haciendo difícil el intercambio genético e impidiendo los procesos ecológicos. Los corredores biológicos constituyen una herramienta que permite mantener una conectividad entre Áreas Naturales Protegidas y áreas con una biodiversidad importante, con el fin de contrarrestar la fragmentación de los hábitats, a través de fomentar y promover el fortalecimiento de las habilidades y capacidades de los productores locales en actividades productivas sustentables, que permitan la conservación de la biodiversidad, a largo plazo, misma que no puede ser lograda sin contribuir al mismo tiempo, a la reducción de la pobreza rural y al fortalecimiento económico regional.

PROPUESTA

• 5.1 Ampliación de las Áreas Natural Protegidas del Usumacinta en territorio del Estado de Chiapas.
• 5.2 Elaborar una propuesta de desarrollo territorial que defina áreas prioritarias para la conservación, donde se ubiquen los corredores biológicos de Tabasco, Chiapas y Guatemala.
• 5.3 Lograr reorientar el gasto publico, en los corredores biológicos, en actividades productivas sustentables, sedentarización de la milpa, restauración de riveras de ríos y arroyos, enriquecimiento de acahuales con árboles maderables, mejoramiento de potreros con manejo silvopastoril, entre otras.
• 5.4 Fortalecimiento de capacidades y habilidades, transferencia tecnológica, elaboración de reglamentos internos de ejidos y comunidades, orientados al ordenamiento territorial.

6 Gestión Apoyos Internacionales

6. GESTIÓN DE APOYOS INTERNACIONALES PARA IMPLEMENTAR PROYECTOS REGIONALES

Es de suma importancia que logremos la concurrencia de fondos internacionales que permitan la correcta implementación de las medidas contempladas, en ambos lados de la frontera.

PROPUESTA

• 6.1 Identificación de posibles fuentes de financiamiento.
• 6.2 Cada país deberá de destinar recursos para la elaboración de proyectos que permitan atraer los apoyos que las Instituciones ambientalistas internacionales destinan a estos fines.